Pular para o conteúdo principal

Inteligência coletiva de Pierre Lévi


Em seus estudos Pierre Lévi aborda sobre a influência da tecnologia na esfera da comunicação e a importância dela na evolução da cultura. O sociólogo também defende que todo indivíduo tem sua inteligência acumulada através das vivencias que o já passou, vivencias essas que funcionam como interação Social.

Pierre afirma também que essa inteligência é distribuída entre todos os indivíduos, sendo assim não é direcionada a um único indivíduo privilegiado. Para ele o saber está na humanidade e todos os indivíduos tem a inteligência, afirma que é impossível um indivíduo não tenha nada para contribuir com a sua inteligência.

O pesquisador fala sobre os ciberespaço, que ajuda a potencializar a inteligência coletiva, através de redes sociais, chats, fóruns, onde as pessoas podem expor suas ideias e também confrontar a ideia dos outros, assim criando uma espécie de competição. Sendo assim, as redes sociais server para que o indivíduo exponha sua inteligência, conhecimento e vivencia de mundo, gerando um compartilhamento de informações, ajudando na construção do conhecimento coletivo.

Sendo assim a Inteligência coletiva não ocorre somente no ciberespaço, ele é um potencializado da inteligência coletiva. Entende-se que em uma conversa pessoal, o indivíduo pode se intimidar a expor o seus conhecimentos, logo em um fórum ou chat o indivíduo se sente mais seguro para apresentar suas ideias e conhecimentos e também para receber seus confrontos ou confrontar ideias de outros.



Videos relacionados:

Pierre Lévy e a Cibercultura
https://youtu.be/ZYg70y6p3v8

Pierre Lévy - Inteligência coletiva na prática (Ative as legendas)
https://youtu.be/zovtnO7da4I

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resumo : Paulo Freire; Pedagogia da Autonomia, Capitulo 3, 3.8 Ensinar exige disponibilidade para o diálogo

Paulo Freire chama a atenção para a realidade em que o educador não sabe de tudo e que o seu saber não é inquestionável. Segundo ele a segurança do professor se baseia na convicção de que ele sabe algumas coisas, que ignora outras e assim a única certeza que ele possui é que pode saber melhor o que já sabe e conhecer o que ainda não sabe.      O autor põe em questão como formar os alunos sem se manter aberto ao contexto histórico, à realidade social e o contorno geográfico. Para ele não há dialogo se o aluno for tratado como um número, como um ponto em uma tabela. Freire insiste que o professor deve estar aberto ao contexto econômico, social e geográfico e esse saberes teóricos devem estar diretamente ligados ao saberes teóricos práticos da realidade em que os docentes e discentes trabalham. Segundo o autor as condições materiais em que os estudantes vivem estão ligadas diretamente a sua compreensão do mundo e sobe sua capacidade de aprender, assim validando a afirmação de que deve-se

Palestra: Divulgação do conhecimento Científico Talita Fontoura Alves

SOBRE O AUTOR             Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Santa Úrsula (1988), mestrado em Ecologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1997) e doutorado em Ecologia pela Universidade Estadual de Campinas (2005). Pós-Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ (2010). No presente momento é professora titular da Universidade Estadual de Santa Cruz. Tem experiência na área de Ecologia Vegetal investigando a estrutura de comunidades principalmente de plantas epífitas e em especial, as espécies de Bromeliaceae. Ela é notável pela a descoberta e nomeação de Quesnelia alborosea, uma planta da família Bromeliaceae nativa da Bahia . RESUMO DA OBRA             Palestras sobre a importância da divulgação cientifica, abordando diversos pontos a partir do tema. RESENHA SOBRE A OBRA             A palestra começa apontando questionamentos sobre a divulgação cientifica, são eles: Por qual razão se divulgaria, clareza sobre a divulgação, a necessidade d

Boaventura de Sousa Santos: os desafios contemporâneos da Universidade Pública

  Para Boaventura as universidades públicas foram acarinhadas pela elite, pois as universidades públicas eram quem definiam o projeto do pais no plano intelectual, político e teórico. Afirma que ao passar de 30 anos a universidade pública tinha perdido prioridade junto ao estado sob o pré-texto de uma crise financeira. Nestes 30 anos surgiu um projeto de desenvolvimento capitalista global chamado Neoliberalismo que traz a ideia que não deve haver projetos nacionais e a partir daí as universidades começaram a ter problemas no financiamento. O sociólogo traz a ideia de que se não há um projeto nacional o projeto é global, logo esse projeto global precisa de elite, porem as para ter elite é preciso treina-las nas universidades globais. Souza Santos expõe que ao criar as universidades globais particularizaram-se e localizaram-se a maioria das universidades. Chegando à conclusão que a universidade deixou de treinar a elite perdendo assim a prioridade no financiamento do estado. A univ